OpenAI accuse un ex-salarié de fuite vers Apple Plus de 100 fichiers sur un appareil inédit

Les faits

Annonceur

OpenAI (plaignante dans ce dépôt) ; Apple (défenderesse)

Médias

Document judiciaire déposé devant le tribunal fédéral du district nord de Californie (San José)

Date

14 octobre 2026

Marché

États-Unis

D'après le dépôt cité par 9to5Mac, OpenAI dit avoir appris, par une enquête informatique menée dans le cadre du procès, qu'un ancien salarié a envoyé « plus de cent fichiers hautement confidentiels » sur au moins un appareil inédit en développement vers ses comptes personnels. L'homme est venu d'Apple, a travaillé six mois chez OpenAI, puis est retourné chez Apple. Il n'est pas nommé.

Selon OpenAI, les fichiers contiennent des images détaillées de l'appareil, des données d'ingénierie et de fabrication, des informations sur les fournisseurs, des fichiers de projet, des normes de finition esthétique et des rapports sur le revêtement et l'étanchéité des composants. Les envois datent du 2 juin 2026, dernier jour du salarié chez OpenAI.

OpenAI ajoute qu'il aurait présenté ses plans à la direction d'Apple, dont le vice-président des opérations en Asie. Le dépôt dit que cette présentation date de plusieurs mois et qu'Apple, « armée de cette information », se lance dans les produits à IA. OpenAI dit aussi n'avoir obtenu d'Apple aucune assurance qu'elle ne détient ni n'utilise ses secrets.

Apple répond, par la voix de Reuters, qu'elle a des procédures pour empêcher les nouveaux employés d'utiliser des informations confidentielles de leurs anciens employeurs et qu'elle n'a trouvé aucune preuve. Selon BlogNT, qui s'appuie sur Reuters, Apple dit n'avoir trouvé aucun fichier d'OpenAI sur ses serveurs et note que les numéros de téléphone fournis ne correspondaient pas au numéro professionnel de l'employé. Selon CNN, reprise par Egypt Independent, Apple promet de faire le ménage si des informations d'OpenAI sont trouvées chez elle et accuse OpenAI de chercher à détourner l'attention.

OpenAI ne formule pas de demande reconventionnelle dans ce dépôt. D'après BlogNT, elle demande un calendrier lui permettant d'enquêter, puis de déposer plus tard ses propres accusations si besoin.

Le contexte

Apple a ouvert les hostilités en juillet : sa plainte vise OpenAI, sa filiale matérielle io Products et deux anciens salariés, dont Chang Liu, ancien ingénieur électronicien, et Tang Tan, aujourd'hui directeur du matériel chez OpenAI. OpenAI rejette les accusations et dit qu'Apple n'a identifié aucun secret volé. Selon CNN, Apple a aussi écrit dans un dépôt qu'OpenAI avait embauché plus de 400 de ses anciens salariés.

Le juge Edward Davila a autorisé Apple à accéder plus vite à des dossiers de recrutement d'OpenAI et à interroger sous serment trois anciennes recrues. Mercredi, selon BlogNT, il a jugé « très probable » d'accorder à Apple une injonction préliminaire ; OpenAI a accepté de ne pas utiliser les secrets présumés pendant la procédure, et les appareils de 14 employés doivent être copiés. Un procès pourrait avoir lieu en octobre 2027, selon Reuters cité par BlogNT, même si OpenAI se dit prête dès juin.

Le calendrier produit donne sa charge au dossier. Apple vient de présenter HomeView, un écran pour la maison animé par une version refondue de Siri, que CNN décrit comme sa plus grosse avancée dans la maison connectée depuis près de dix ans. OpenAI travaille sur un appareil que CNN dit être une petite enceinte sans écran ; elle a confié le design à Jony Ive et à sa société io l'an dernier.

MacG (iGeneration) invite à la prudence : les projets d'Apple pour la maison circulent depuis des années, avant l'arrivée de l'employé chez OpenAI. Rien ne permet donc, à ce stade, de dire que HomeView a profité de ces fichiers.

Ce que ça change

1. Le secret avant l'annonce. La liste des fichiers cités (finitions, revêtements, étanchéité, fournisseurs) montre où se loge la valeur d'un objet avant son lancement : dans la fabrication autant que dans l'idée. Si vous préparez un produit, ces documents sont aussi sensibles que votre calendrier de communication.
2. Le récit du plaignant. En déposant son document juste après l'annonce de HomeView, OpenAI invite à lire l'actualité d'Apple comme une suite possible de la fuite. La presse relie les deux faits, même si le dépôt ne prouve aucun lien : le choix du moment sert la procédure et l'image de la plaignante.
3. La réponse en deux idées. Apple n'a répondu qu'avec des règles internes et l'absence de preuve. Face à une accusation dont aucune pièce n'est publique, se taire sur le fond évite d'alimenter le feuilleton, mais laisse le récit adverse occuper la place.

Sources

1. 9to5Mac : OpenAI alleges ex-employee took ‘highly confidential’ device files to Apple US, 14 octobre 2026
2. MacG (iGeneration) : OpenAI accuse à son tour Apple d’avoir récupéré des secrets industriels… l’arroseur arrosé ? FR, 14 octobre 2026
3. Egypt Independent Lifestyle (CNN) : OpenAI accuses former employee of leaking intel on AI device to Apple EG, 15 octobre 2026
4. BlogNT : OpenAI accuse un ancien employé d’avoir transmis des secrets à Apple FR, 15 octobre 2026
5. iPhoneAddict : OpenAI affirme qu’un ex-employé parti chez Apple a emporté des secrets sur un appareil FR, 14 octobre 2026

Cités dans l’article

• OpenAI; AppleMarqueSuivre
• AppleMarqueSuivre
• OpenAIMarqueSuivre

Réagir

À lire ensuite

Tech25 oct.4 min

iPhone Duo : WeChat et les jeux à adapter

Tech25 oct.5 min

Block dévoile Dessa, une IA vocale sans texte

Tech25 oct.3 min

Apple teste un iPad pliant géant